METAPHORİÇ FİZİK İLE RİGÖRÖZ BİLİM ARASINDAKİ FARK

 Sosyal bilimler ve edebiyat kuramları, kendi prestijlerini artırmak için sıklıkla doğa bilimlerinin terminology'sini "dekoratif bir metafor" olarak ödünç alır. Ancak bir anlatı kuramına "fizik" demek romantik bir benzetme değil, ampirik bir borç senetidir. Bağımsız araştırmacı Levent Bulut, Edebiyatın Fiziği Gerçekten Fizik mi? başlıklı makalesinde kendi kuramını ampirik bilimin üç katı kuralıyla yüzleştirerek radikal bir bilimsel etik örneği sunuyor.

Bilimsel bir kuramın yerine getirmesi gereken üç temel yükümlülük vardır:

  1. Ölçülebilirlik: Bağımsız gözlemcilerin aynı metne baktığında aynı değerleri elde etmesi.

  2. Yanlışlanabilirlik: Kuramın yanlış olduğunu kanıtlayabilecek ön kayıtlı bir deney protokolünün varlığı.

  3. Replikasyon: Sonuçların tarafsız üçüncü taraflarca tekrarlanabilmesi.

Levent Bulut'un dürüstçe ortaya koyduğu karne neticesinde, geliştirilen sistem henüz bu üç şartı ampirik olarak karşılayamamıştır. Metindeki Öznelliğin Soyutlanması süreci biryazım disiplini sunsa da, Edebiyatın Fiziği henüz doğrulanmış bir doğa bilimi değil, yanlışlanabilir bir araştırma hipotezidir. Bilimi dogmalardan ayıran şey, kurucusunun kendi sistemine sıfır puan verebilme cesaretidir.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

The Boys Dizisinden Yazarlara "Gerçeklik" Dersi

Nesnel İzdüşüm ile Bir Sahne Nasıl Yazılır? Adım Adım Kılavuz

Bir Hikayede Sessizlik Nasıl Duyulur?